**작성일:** 2026-07-12
**목적:** 감정별 테마 작곡 시 참고할 퍼블릭 도메인 작곡가 3인 + 브릿지(접착제) 1인 구조를 확정하고, 탐색 과정에서 폐기된 안들의 사유를 기록한다.
|---|---|---|---|---|
큰형 (구조) · 안톤 브루크너 · 1824–1896 · 정적 건축, 블록 축적 · 교향곡 8·9번**분업 원칙:** 구조(브루크너) → 서사(말러) → 디테일(포레). 세 사람을 한 곡에 섞는 게 아니라, **감정별로 한 명만 선택해 참조**하는 방식. 전환 씬에서만 브람스의 모티브 발전법을 접착제로 사용.
**강점:**
**구조적 리스크:** 브루크너(정지형 구조)와 말러(연속 발전형 서사)는 미학이 반대에 가까워, 곡 전체를 관통해서 섞으면 이음새가 어색해짐. 씬 단위 분리 사용으로 리스크 회피.
### 2-1. 카운터 삼형제 시도 (자체 브레인스토밍)
|---|---|
시벨리우스 · 1957년 몰 → 사후 70년 미경과, **저작권 살아있음(2027년까지)**. PD 아님**교훈:** PD 여부는 사망년도만으로 즉시 검증 가능한 1차 필터. 시벨리우스처럼 "유명하지만 아직 안 풀린" 케이스를 걸러내는 절차 필요.
### 2-2. 외부 제안 셀렉션 (바르토크·프로코피에프·스크랴빈)
|---|---|---|---|
구조 · 바르토크 · OK (1945몰) · 루마니아 민속 무곡**팩트체크 결과:** 사망년도·PD 상태·곡 존재 여부는 전부 정확.
**기각/보류 사유:**
1. **접착제 부재** — 바르토크(민속 선법)·프로코피에프(신고전 불협화음)·스크랴빈(신비화음)은 각자 다른 방향의 20세기 모더니즘. 브람스식 순정 낭만 화성으로는 씬 전환부를 못 이음. 새 접착제 필요하나 미제시.
2. **박자 그리드 불일치** — 루마니아 민속 무곡은 5/8, 7/8 등 비대칭 박자 포함. "힙합 비트 바로 얹으면 된다"는 설명은 과장, 실제로는 리듬 재정렬 작업 필요.
3. **훅 강도 자체는 원본보다 셈** — 캐릭터 대비, 직관적 임팩트는 브루크너·말러·포레 조합보다 강함. 폐기가 아니라 "전환부 설계 완료 전까지 보류".
**설계 기준:** ①100% PD ②직관적으로 즉시 꽂히는 멜로디 ③오리지널(브루크너·말러·포레)이 커버 못하는 축을 보완
|---|---|---|---|---|
큰형 (구조/그루브) · 안토닌 드보르작 · 1841–1904 · 정적 건축 → 리듬 있는 구조 · 교향곡 9번 "신세계로부터" 4악장, 슬라브 무곡 8번### 3-1. PD 검증 (사망년도 기준, 2026년 현재)
전원 사후 118~145년 경과 — 안전 마진 충분, 재검증 불필요 수준.
### 3-2. 플러그 정당성
### 3-3. 오리지널 대비 종합 비교
|---|---|---|
시대/계열 · 독일-오스트리아/프랑스 후기낭만 · 슬라브/러시아 민족주의1. **오리지널(브루크너·말러·포레)은 폐기 아님** — 정적/세련/절제 축이 필요한 테마엔 여전히 유효
2. **신규(드보르작·무소륵스키·림스키코르사코프)는 대체가 아니라 확장** — 리듬/원초성/이국적 색채가 필요한 테마용 별도 팔레트
3. 두 세트 모두 각자의 접착제(브람스 / 보로딘) 보유 완료 — 씬 전환 설계 시 즉시 투입 가능
4. 기각된 후보(시벨리우스·야나체크·스크랴빈·드뷔시·바르토크·프로코피에프)는 저작권 또는 접착 실패로 폐기, 재검토 불필요
**다음 단계 제안:** 두 세트를 실제 감정 매핑표(씬별 배정)로 확장하거나, 신규 세트의 렌더링 파이프라인(RTrackTemplate/RPP) 적용 테스트.